Когда речь заходит о выборе страны для жизни, не многие русские эмигранты обращают взор на это прохладное прибалтийское государство. Тем не менее Литва имеет с нами общее советское наследие и близка нам с точки зрения географического расположения. Именно эти аргументы являются для некоторых эмигрантов решающими.
Это прибалтийское государство является «молодым» участником Евросоюза. Именно поэтому жизнь в Литве по некоторым показателям не может пока достигнуть того уровня, который наблюдается в странах ЕС, вошедших в него с самого начала. Для того чтобы понять, насколько это государство является привлекательным для иммигрантов, рассмотрим плюсы и минусы жизни в Литве.
Общая информация
Самостоятельным стала в 1990 г. Случилось это после распада СССР. Сразу после вступления в ЕС жизнь в Литве была довольно непростой. Ведь экономика государства переживала далеко не лучшие времена. Но стране помогали соседи, предоставляя инвестиции для развития всех сфер народного хозяйства. Сегодня можно говорить о том, что жизнь в Литве стала намного лучше. Страна считается вполне самостоятельной. Здесь функционирует большое количество предприятий, связанных, в основном, с машино- и судостроением, а также с аграрным сектором. Важной отраслью, способствующей развитию экономики Литвы, является туризм. Это направление предоставляет многим жителям страны сезонную работу. Помимо этого, туризм является той сферой, в которой более всего распространен частный бизнес.
В последнее время многие крупные предприятия Европы перемещают свои офисы в Вильнюс - столицу Литвы. Это способствует оживлению экономики страны и объясняется старательностью местных жителей, которые в этом плане намного лучше своих коллег, находящихся в других странах.
После вступления Литвы в ЕС ее экономический подъем очевиден. Он соответствующим образом отражается на жизни населения, делая при этом страну привлекательной для иммиграции. Однако того, кто мечтает приехать сюда за длинным рублем, придется огорчить. Экономическое положение Литвы все же находится на более низком уровне, чем то, которым обладают государства Западной Европы. В связи с этим имеет место и отставание уровня жизни граждан прибалтийского государства. Так что многие россияне порой обнаруживают, что после переезда в Литву больших доходов они получать не стали. Ведь с точки зрения экономики прибалтийская страна все же ближе к РФ, чем к Германии или, например, Венгрии.
Заработная плата
Об уровне жизни в Литве, как, впрочем, и в любом другом государстве, можно судить по показателям доходов и расходов населения. Из всех стран Прибалтики эту республику считают наиболее успешной, исходя из анализа многих показателей. Но вот что касается размера минимального заработка, то он в Литве немного не дотягивает до латвийских и эстонских цифр. Помимо этого, здесь наблюдается вовсе небольшая разница между суммой минимальной и средней зарплаты. На языке конкретных цифр это, соответственно, 400 евро и 600 евро. Интересно и то, что тот размер, который установлен в стране для минимального заработка, равен сумме пособия, выплачиваемого безработным.
Исходя из отзывов о жизни в Литве многих туристов и посещающих страну предпринимателей, судить об уровне доходов и расходов в этой прибалтийской стране довольно сложно. Ведь мнения людей нередко кардинально отличаются, в зависимости от того, какова их мерка оценки сложившейся ситуации. Но, тем не менее, уровень жизни в Литве может быть поставлен на одну ступень со среднестатистическим по России. Относится это к заработной плате и к ценовой политике.
С января 2018 г. минимальную зарплату в Литве довели до уровня 400 евро (брутто, то есть до вычета из нее налогов). Эта цифра значительно меньше той, которая существует в странах ЕС, однако выше, чем в РФ и других республиках бывшего СССР.
Судя по отзывам, в жизни в Литве после вступления в ЕС происходят позитивные перемены. При анализе показателей размера предлагаемых в стране заработных плат можно увидеть их неуклонный рост. Конечно, угнаться за ценами при этом довольно сложно, но в целом правительство Литвы стремится улучшить жизнь своих граждан. Об этом свидетельствует и неуклонный рост размера минимально допустимой платы за труд. Причем ниже 400 евро, исходя из решений правительства, не должны получать не только те люди, которые трудятся полный рабочий день, но и при неполной занятости. Подобная оплата труда существует для тех, кто занят неквалифицированным трудом и не имеет высшего образования.
Водителям общественного транспорта, обслуживающему персоналу хостелов, а также работникам организаций общественного питания платят заработную плату, лишь незначительно превышающую минимальный доход. То же относится и к молодым специалистам, недавно окончившим вузы и не имеющим ни квалификации, ни стажа.
Для обычного рабочего Литве составляет пятьсот евро. Эта цифра дана после отчислений всех необходимых налогов. На такой доход стоит рассчитывать тем, кто желает занять вакансию офисного работника, а также трудоустроиться на государственную службу в социальную сферу.
Зарплата, а следовательно, и уровень жизни в Литве, напрямую зависят от стажа работы, от специализации, а также от места проживания человека. Например, в Вильнюсе средняя зарплата достигает 700 евро. При этом в тех районах, где развито сельское хозяйство, можно претендовать лишь на 400 евро.
Зарплата и квалификация
Вознаграждение за труд в Литве отличается невероятным разбросом величины. Например, врач в этой стране может получать 1500 евро. Доход же медсестры колеблется в пределах от 730 до 750 евро. Персонал частных медицинских учреждений при этом получает больше, чем их коллеги, работающие в государственных больницах и поликлиниках.
Немалым спросом в Литве пользуются рабочие строительной отрасли. Без особого труда может найти высокооплачиваемую работу каменщик, штукатур или специалист по отделке фасадов. Уровень дохода рабочих указанных специальностей можно сопоставить с теми, которые получают в этой стране депутаты парламента. Высокие доходы в Литве имеют специалисты компьютерной и научных сфер.
Занятость
Исходя из данных национальной статистики, в Литве очень мало безработных. Не имеют официальной работы только 7% трудоспособных жителей страны. Однако эта цифра является примерной. Ведь удаленные и надомные работы статистика не учитывает.
Столь низкий уровень безработицы среди коренных жителей государства стал возможен из-за принятия правительством определенных базовых принципов. Одним из них является первоочередное предоставление вакансий гражданам Литвы. Иностранные специалисты могут быть привлечены в этом случае только в качестве исключения.
Образование
Для жизни в Литве сегодня характерна постоянная забота правительства о подрастающем поколении, в частности о получении им должного уровня знаний. Именно поэтому сферу образования государство постоянно поддерживает финансовыми вложениями. Кроме этого, в настоящее время эта система подвергается регулярному реформированию. Суть проводимой работы заключается в повышении оплаты труда педагогам, а также в росте размеров стипендий. Помимо этого, бюджеты местного уровня повсеместно поддерживают детские дошкольные учреждения и школы.
Столь пристальное внимание к образовательной сфере обусловлено необходимостью в повышении уровня подготовки квалифицированных специалистов, которые будут в дальнейшем трудоустраиваться в Литве. Подобный подход к получению подрастающим поколением знаний позволит государству ежегодно сокращать уровень безработицы в стране минимум на 1%.
Трудоустройство иностранцев
Судя по отзывам, жизнь в Литве для русских позволяет открыть некоторые перспективы. Однако для граждан РФ работа в прибалтийском государстве имеет не только плюсы, но и некоторые недостатки.
Жизнь в Литве для русских привлекательна тем, что это государство очень близко к их родине по менталитету, климату, способу жизни и разговорному языку. Однако иммигранты утверждают, средний доход для иностранцев составляет около 450 евро. Причем более половины из них придется потратить на приобретение жизненно необходимых товаров и услуг. Именно поэтому на заработки в Литву отправляются немногие. Более благоприятными в этом плане выглядит перспектива переезда сюда на ПМЖ. К тому же жизнь в Литве после вступления в ЕС позволяет подыскать высокооплачиваемую работу в любом государстве Евросоюза. Кстати, подобным образом поступают многие коренные жители. Так, за последние 13 лет из страны выехало около 800 тыс. человек. Причина этого кроется в низком уровне заработной платы, которая значительно ниже, чем в странах ЕС. Например, в Германии жители получают в 3,5-4 раза больше литовцев.
Ценовая политика
Рассматривая плюсы и минусы жизни в Литве, любой человек непременно захочет узнать об уровне стоимости основных предметов первой необходимости и услуг, сложившихся в стране. Стоит отметить, что в целом цены здесь находятся на среднем уровне. На основные товары и услуги они мало чем отличаются от тех, которые установлены в странах СНГ. И все это с учетом уровня зарплаты примерно в полтысячи евро.
Однако в Литве весьма высоки тарифы на жилье. Например, только за аренду квартиры придется отдать приблизительно 400 евро. Одна половина из этой суммы достанется собственнику, а вторая пойдет на возмещение коммунальных платежей.
Оставшиеся от средней зарплаты 100 или 150 евро понадобятся для приобретения одежды, питания, оплаты за проезд и прочих нужд. Разумеется, прожить на такую сумму будет невозможно. Именно поэтому семьи, имеющие одного кормильца, как правило, живут в очень скромных условиях, а о накоплении у них и речи не идет. Так что при подобных расходах уровень литовского дохода вряд ли покажется таким уж большим.
Общение
Рассматривая плюсы и минусы жизни в Литве, хочется отметить и то, что начать разговаривать с местными жителями на их родном языке довольно сложно. Дело в том, что он относится к финно-угорской группе, и освоить его нашим людям очень трудно. Процесс освоения заставляет приложить громадные усилия даже тому человеку, который одарен способностью к изучению языков. Подобный недостаток проживания в Литве не стоит сбрасывать со счетов при рассмотрении вопроса о переезде. Дело в том, что, не зная на хорошем уровне государственный язык, невозможно будет найти достойную работу. Сложно будет и жить в этой стране, несмотря на то, что многие литовцы знают английский и русский и говорят на них.
Здравоохранение
Медицина в Литве обладает достаточно высоким уровнем. По состоянию здравоохранения прибалтийское государство входит в перечень самых благополучных держав в Европе. Это способствует тому, что продолжительность жизни в Литве достаточно велика и составляет 75,5 года.
Однако стоит иметь в виду, что медицинские услуги в стране являются платными. Причем даже в государственных учреждениях пациенты вынуждены отдавать деньги негласно. Но благодаря платному принципу система здравоохранения страны находится в прекрасном состоянии. Медицинские центры и больницы оснащены самым современным оборудованием, которое постоянно модернизируется и обновляется.
Однако в системе здравоохранения имеются и свои минусы. Они касаются длительного периода ожидания приема, который предстоит пациенту прежде чем тот попадет к нужному специалисту. Порой это тянется в течение месяца и более долгого периода. Вначале больной должен посетить семейного врача, а уж после получить от него соответствующее направление.
Хорошо в стране развита хирургия. Причем литовские врачи блестяще делают операции по трансплантации внутренних органов.
Бесплатную помощь медиков можно получить при существующей угрозе жизни человека. Однако все последующие процедуры понадобится оплачивать. Делать это можно наличными деньгами или с использованием кредитки. Стоит также иметь в виду, что, несмотря на хорошо развитую в стране аптечную сеть, приобретение сильнодействующих препаратов возможно только по рецепту, выписанному врачом.
Отношение к русским
Литва является удивительной страной, открывать которую для себя можно бесконечно. Самобытная культура, древняя история, верность традициям предков - все это делает прибалтийское государство абсолютно несхожим с другими. В Литве наблюдается очень тесное сплетение европейской четкости со славянским духом.
Каково же в этой стране отношение к русским? В целом хорошее. В основном массе местные жители относятся к нашим согражданам дружелюбно и уважают их. Многие понимают русский язык и с удовольствием разговаривают на нем. Литовцам вообще не свойственна агрессивность.
Однако отмечаются и случаи негативного отношения и иммигрантам и туристам из РФ. Литовец при этом может говорить одно, делать другое, а за глаза начать обсуждать третье. Есть среди коренных жителей страны и такие, которые настроены к русским настороженно или явно враждебно. Но стоит понимать, что подобные кадры встречаются в любой стране мира.
Климат
Рассматривая страну для переезда на ПМЖ, не стоит забывать учесть и местные погодные условия. Явно не понравится в Литве любителя жары. Ведь для Прибалтики характерно большое количество пасмурных и прохладных дней. Но в целом погоду здесь считают мягкой, с преобладанием морского климата на побережье и континентального в центре.
Разумеется, относить прохладную погоду к недостаткам государства станут далеко не все. Но тем, кто жаждет жаркого климата, стоит рассмотреть другие варианты.
Эта тема искажается, либо замалчивается всеми СМИ, как в Украине, так и в России. Благодаря свидетельству наших друзей, нам стало известно о реальных, а не виртуальных событиях в Венгрии, Польше, Прибалтике после вступления их в ЕС. Именно поэтому мы решили снять документальный фильм «Необъявленная война».
После успешной спецоперации США под названием «Оранжевая революция», все телеканалы и другие СМИ пытаются убедить украинский народ в огромной пользе вступления Украины в НАТО и Евросоюз.
«Украина - в центре Европы. Мы хотим европейского достатка. Нам не по пути с лапотной Россией…» - так ежеминутно повторяют все теле и радио программы на Украине.
В начале третьего тысячелетия процесс слияния многих государств стал лавинообразным. В Европейском Союзе после введения шенгенского паспорта практически исчезли границы. Руководство ЕС находится в Брюсселе, которое управляет экономикой и политикой всех стран союза.
Для того чтобы оценить преимущества и недостатки вступления Украины в ЕС, мы отправились с телекамерой в некогда самую процветающую страну восточной Европы Венгрию. Мы увидели собственными глазами, какие изменения произошли здесь за 2 года европейского сожительства.
До сих пор «Икарусы» - самые известные автобусы в Европе. На каждого жителя Венгрии приходилась одна свинья. Именно венгерские консервации занимали главное место в холодильниках от Бреста до Владивостока. Теперь в венгерских магазинах место венгерских продуктов заняли другие: испанские, голландские и немецкие. Здесь сейчас национальная катастрофа. Мы брали интервью у людей различных профессий и все они, кроме продавцов иностранных товаров, свидетельствуют, что жалеют о вступлении в ЕС, хотят обратно, но обратно уже нельзя.
Уничтожена промышленность, аграрный сектор, цены в 3-4 раза выше, чем на Украине. На полях тысячи гектаров неубранного урожая, потому что закупочные цены ниже, чем стоимость топлива на сбор урожая. Раньше наши торговцы ездили на Запад отовариваться: купить дешевле, продать подороже. Теперь все наоборот. В приграничные города Ужгород, Берегово, Мукачево едут тысячи автомобилей и автобусов из Венгрии и Словакии, после обеда хлеба не купишь, дизельное топливо уже полгода не продается, а бензин вывозят на Запад в огромных количествах. Местные умельцы придумали, как раздувать баки процентов на 10-20, на заправках клинообразные конструкции, на которые заезжает автомобиль, чтобы залить на 3-5 литров больше бензина.
Украинцы могут пересечь границу только один раз в сутки, а венгры - сколько успеют обернуться. Местное население приграничных городов Украины очень недовольно, т.к. скупают все, даже пластмассовые изделия, произведенные в Венгрии. Оказывается, Брюссель так поднял уровень цен, так, что венгры вынуждены нам продавать дешевле, а у себя дороже.
За последние 10 лет несколько тысяч украинцев с приграничных районов переехали в Венгрию на ПМЖ. После вступления Венгрии в ЕС многие из них возвращаются обратно.
Характерным фактом для Венгрии является новая «мода репродукции населения». Большая половина венгерских женщин первый раз рожают детей в возрасте после 30 лет. Главное - материально обеспечить себя и ребенка. Несмотря на то, что современная медицина рекомендует первый раз рожать в возрасте от 18 до 25. Снова забыли рекомендации медиков, а, главное, Евангельскую заповедь: «Ищите прежде всего Царства Небесного, все остальное приложиться вам».
Очень жесткая система штрафов. Мы оставили наш автомобиль, оплатив 1 час стоянки. Опоздали на 15 мин. Штраф около 10 $. Оплатить нужно сегодня до 18.00, потому, что завтра сумма удвоится. Мы никогда не видели такой длинной очереди для «желающих» уплатить штраф.
Телевидение и другие СМИ ежедневно пропагандируют отрицательный образ России и Украины. Формируется образ врага. Ежедневно идут сообщения о преступлениях бандитов - россиян и украинцев. Оказывается именно они организаторы постоянных угонов автомобилей в Будапеште и других городах.
Такие страшилки передают каждый вечер, предупреждая владельцев автомобилей об опасности угона. Регулярно напоминают венграм о событиях 1956 года, когда СССР ввел танки для подавления государственного мятежа, а участие Венгрии на стороне фашистской Германии умалчивается.
Очень много рекламы, в том числе западного образа жизни. Чтобы убедится в том, что формируется образ России (и Украины) как врага, нам хватило 4-х часов просмотра нескольких телевизионных каналов.
Механизм грабежа новых членов ЕС очень прост. Брюссель искусственно поднял планку качества настолько высоко, что большинство производимых товаров не соответствует требованием ЕС, а потому эти товары не могут быть проданы даже в стране, где они производились. Еще летом 2005г. в Польше безработица составляла 30%. В декабре уже 40%.
Например, если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зерна не соответствуют нормам стандарта - продукция отбраковывается и уничтожается.
«Новички» ЕС вынуждены покупать итальянские, голландские и испанские сельхозпродукты.
Поляки, прибалты и словаки, испытывают те же трудности и по той же схеме вывозят товары и топливо с приграничных городов Украины и России.
В Будапеште очень много безработных и бомжей, особенно в подземных переходах. Нас предупредили, что снимать категорически запрещают (даже в магазинах) под страхом конфискации камеры. Требуют разрешения муниципальных властей.
Венгерский фермер тратит на отопление углем и дровами своего дома 120 евро в месяц. Газовое отопление он уже отключил сразу после вступления в Евросоюз.
До вступления Венгрии в ЕС Брюссель обещал предоставить рабочие места для венгров в Германии или Франции, но пока что никто никуда не едет.
Социальная политика ЕС предполагает и стимулирует стукачество. Сосед боится соседа, потому, что любой донос в муниципальные службы позволяет доносчику увеличить свой социальный статус, благонадежность перед властью. Штраф за превышение скорости на 20% - 500 евро, на 10% - 200 евро. Взяток полицейские не берут, так как имеют большой процент с каждого штрафа. Если сзади едущий водитель заметил, что вы говорите по мобильному телефону, он звонит в полицию, и вас штрафуют на 200 евро, а доносчик за это повышает свой социальный статус. Таким образом, можно «набирать очки благонадежности».
Ниже приведены интервью с жителями Польши и Прибалтики, самых разных социальных и возрастных групп населения.
Польша
Богдан Радомский, председатель Центрального комитета Польской Социалистической Рабочей партии:
"Ныне Польша по показателям валового национального продукта на душу населения ниже уровня 1988 года. Практически все предприятия разрушены, производства нет, идет только сборка иностранной продукции, безработица выросла, научные институты и центры развалены. После вступления в ЕС все таможни упрощены. Народное хозяйство не имеет защиты перед дотированой продукцией с Запада. Большинство предприятий падает. НАТОвские офицеры ставятся на командные должности. Немцы были главным адвокатом за вступление Польши в НАТО и ЕС. Странно, немцы, повинные в гибели стольких поляков (Польша потеряла 22% населения во время Второй мировой войны), теперь стали лучшими друзьями? Во все дела активно вмешивается католическое духовенство. В войне США с Ираком Польша помогает США. Мы теперь увидели обещанную свободу − это свобода быть безработным, нищим. У нас была не революция, а контрреволюция. Да и в Украине произошла не революция, а типичный сценарий американских институтов для грабежа народа".
Александр Монарчук, член Славянского Единства, фермер: "В нашей деревне 40 домов. Раньше было все − и коровы, и картошка, и зерно. Теперь нам ставят низкие цены, невозможно ничего продать, все убыточно. Хоть мы работаем по 12 часов в день, но выжить невозможно. Из деревень выезжает молодежь, люди вымирают, немцы покупают землю для туризма. Если бы не моя пенсия, то я не смог бы выжить, потому что сейчас работа на земле только себе в убыток. Хорошо, что у меня есть трактор "Владимирец", новую технику купить не за что. Когда делали перемены, говорили о молодежи. А что сейчас? Только рост безработицы и преступность. 90% молодежи хочет выехать из страны и их можно понять, если в среднем безработица по Польше составляет 25%, то для молодежи 20-30 лет − 40%. Мне 80 лет, я еще работаю на земле себе в убыток. Они так жить не хотят".
В городе Белостоке 80% населения православные. Там и службы правят в храмах на русском языке".
Виталий Совынин, офицер польской армии, в отставке: "Только теперь мы осознали, куда нас втянули, но оказалось уже поздно. В газетах пишется: уровень жизни одного польского жителя составляет 48% от европейского. Раньше мы гордились добычей угля, судостроением, автопромышленностью. Теперь только сборка, примитивная сборка иностранной продукции. Заводы выкупают и разоряют. Я хочу сказать украинцам, простоявшим в морозы на Майдане − в Евросоюзе хорошо только тем, кто дорвался до власти, нам же нет ни работы, ни пособия. Там на Западе ни мы, ни вы никому не нужны. Вы тоже хотите иметь безработицу? Многие города разрушены. Наши надежды не сбылись. Наши власти с Востоком мириться не хотят и на Западе не обрели друзей"
Владимир Ренговский: "Убежден, все славянские страны должны соединиться, иначе постоянно будет безработица, всем нам нужна дорога в Белоруссию. В Польше идет пропаганда против Беларуси. Эта политика только в интересах Запада. Они хотят сделать в Беларуси то же, что и в Украине. Но я верю, что это не произойдет. Если бы не католическая церковь, то Польша никогда бы не вошла в Евросоюз. Теперь уже люди понимают, что нужно было соединяться с Россией, Белоруссией, Чехией, Украиной.
Вы посмотрите, что делают с Польшей. Раньше Польша занимала 10-е место по промышленности, а сейчас − 50-е. Страшная безработица. И село разоряется − сделали такие евростандарты, чтобы сельхозпродукция их не выдержала. Я знаю, политики, стоявшие у вас на Майдане, говорили то же, что и политики в Польше. Я желаю Украине славянской дороги".
Лукаш Веневский (школьник из Варшавы): "Вы видите сами, заводы закрыты, безработица, наркотики, разбой. Многим не хватает даже на хлеб. 75% шахтеров потеряли работу. Транспорт стал лучше, но дороже. Все время растут цены на бензин. Это трагедия. Все вспоминают лучшие времена".
Пенсионер, Варшава: "Конечно, православные должны быть с Россией, а Ющенко − американский шпик. И жена у него американка, поэтому он и тянет в Америку. Посмотрите на Лукашенко − сколько в Белоруссии польских школ. Я задавал вопрос нашим властям, почему в Польше, где столько белорусов, нет ни одной белорусской школы. Католики хотят убить нашу православную веру, хотят, чтоб мы забыли нашу культуру, чтоб мы отказались от русского языка. Они радуются, что в Польше столько нищих, бездомных детей, тем легче они станут наемниками НАТО. Нужно, чтобы православные излечились от этого американского помешательства и Украина православная должна показать пример".
Литва
Рафаэль Муксинов, доктор социальных наук: "Уже когда Литва, Латвия, Эстония стали поднимать вопрос о независимости и выходе из СССР, то уже тогда подразумевалось, что этот выход будет сопровождаться вступлением в другие политические, экономические, военные блоки. Геополитическое положение Литвы, в которой нет никаких полезных ископаемых, не позволяет ей вести автономное существование. Теперь мы поняли, что свобода и независимость была в Советском Союзе. Вступление в ЕС произошло без особого энтузиазма, выборы сопровождались презентами, мероприятиями, активность избирателей нельзя назвать высокой. Люди понимали, что вступлениие будет связано с утратой определенного суверенитета, что дружба бедного с богатыми делает одного еще беднее, другого еще богаче. После отсоединения от Советского Союза многие предприятия рухнули и образовалась огромная безработица, вырос уровень самоубийств. Идет процесс вырождения. В поисках заработка идет отток молодежи в западные страны. И это самые умные, красивые, талантливые молодые, их отъезд способствует только ухудшению демографической ситуации в стране. Основная масса населения занята прозаическими делами, она решает проблемы выживания и незначительная − обогащения. При выходе из СССР был патриотизм, сейчас он резко пошел на убыль и сегодня молодежь себя ощущает не литовцами, а просто европейцами. Как ни парадоксально, уже 15 лет Литва живет независимо от России, но антирусские настроения и выступления в СМИ со стороны руководства страны не уменьшаются. Литовские политики гордятся, что они одни из первых приняли европейскую Конституцию, но граждане Литвы ее в глаза не видели. Те подписали Конституцию, не спросив мнения народа. В Конституции Литвы четко написано, что на ее территории не могут находиться военные базы иностранных государств, но небо уже патрулируют НАТОвские истребители. Местное население не в восторге от этого и даже входило в конфликты с летчиками.
У меня есть пожелания майдановцам: процессы в Украине на несколько лет (5-10) отстают и вы могли бы и должны отслеживать и стремиться понять то, что происходит у нас. Ибо все идет как через копирку, что есть у нас, то повторится и у вас. С учетом геополитического положения в Украине, исторических, культурных, нравственных, духовных связей Украина и Россия должны не просто сотрудничать и дружить, а любить, уважать, доверять друг другу. И реальная помощь, и взаимодействие, и эффективность от этого будут велики, если политики обратят взоры больше на Восток, чем на Запад. Запад корыстен, эгоистичен, двуличен, он исповедует двойные стандарты, он озабочен собственным благополучием и меньше всего думает, как сделать богатой Литву или Украину. Спасение утопающих, достижение благополучия, счастье человека и народа − в его собственных руках и трудах".
Казимира Прунскине, министр сельского хозяйства Литвы: "Очень трудно предугадать, что предстоит, но меня радует выбор, сделанный Украиной, властями, народом, который движется в сторону ЕС. Раньше прибалтийские страны часто принимали разные решения по одному и тому же вопросу, сейчас, двигаясь в одном направлении и гармонизируя правила с ЕС, стали более интегрированы между собой. Для населения очень важно разобраться и понять, что происходит. Не все процессы воспринимаются положительно. В новых странах население часто страдает от больших различий в уровне жизни (по занятости, зарплатам), поэтому очень важна ответственность государства и содействие европейских стандартов. Различия людей в больших городах и сельской местности очень большие и поэтому важно, чтобы они получили более значимую поддержку. Многие сферы, конечно, пострадали: менялись экономические направления, модернизировалось хозяйство, шел поиск новых рынков, крупные хозяйства размельчились (до 10 га на одно хозяйство). Некоторые пугают население потерей суверенитета, но надо самим определять свою судьбу, принимать решения и нужна поддержка народа. Конечно, многие вопросы решаются на уровне ЕС, даже национальная помощь по некоторым секторам должна согласовываться с ЕС (хотя туда идут наши средства). Но добровольно ограничив свои права государства, мы как бы в компенсацию получаем возможность участия в решении вопросов всего ЕС".
Юрий Висалко, депутат Сейма Литвы, доктор экономических наук: "С 1990 по 2004 годы социально-экономическое развитие Литвы было отброшено на 30-35 лет назад. В 1989 году производительность сельского хозяйства Литвы составляла 85% от уровня Западной Германии, а в 2003-м производительность труда составляла 12,5%. Нам уже никогда не достичь германского уровня. Хоть бы догнать, что имели. То же и в промышленности. Производительность труда в ней, когда мы были в Союзе, составляла 57% германского уровня, теперь только 12%. Улучшились только связь и транспорт, потому что много перевозок, все остальное упало вниз. За 15 лет не было построено ни одного завода, где бы использовались ноу-хау, выпускалась новая конкурентоспособная продукция. Мы только перепродаем и перевозим. С такой экономической политикой достигнуть высокого уровня невозможно, при том, что 500 тыс. рабочих − неленивых и конкурентоспособных − работают в Европе и там создают богатство. Опасно то, что за эти 15 лет без СССР (в том числе и за 1,5 года в ЕС) нет положительных изменений, не производится никакого продукта научных исследований, так как все умные ученые уезжают. Здесь их используют не в передовых, а в низких сферах, где они ничего не изобретут. Раньше в Москве сидел господин, и наша номенклатура всегда могла оправдаться − вот нам Москва не разрешает, а мы хорошие (хотя и были виноваты). Когда Москвы "не стало", номенклатура осталась с глазу на глаз со своим народом, начался упадок и нужно было оправдываться перед народом.
Потом выдвинули новое оправдание, что вступим в ЕС и все наладится. Когда вступили в ЕС − новый интересный аргумент − так как законы ЕС выше, то у себя в стране они ничего сами не могут сделать. Боясь отвечать перед народом, во-первых, все сваливают на ЕС, а во-вторых, утверждают, что это месть России. Я не говорю, что ЕС сам как таковой плохой, но если Союз лучше, чем собственное государство, то какого черта мы разваливали Советский Союз?
Это объясняли стремлением к национальной государственности, но уже через 5-6 лет после выхода из СССР власть начала тянуть в новый союз − теперь уже европейский. Развал Советского Союза − это была большая трагедия. Мы могли преобразовать быстро, кардинально Советский Союз и тогда, используя весь этот потенциал, мы были бы почти первыми (Литва была бы на уровне Швейцарии). Но в Литве, как и в России, и в Украине, номенклатура забрала предприятия в собственность и именно она стремится в ЕС. Вот у этих посткоммунистических политиков всего соцлагеря не хватает реального понимания, ими движет какая-то боязнь и месть, а не реальный расчет, оценка.
В 1991 году Литва ни одному государству ни цента не должна была. Сейчас долги 4 млрд. евро. Мы уже не можем вовремя из своих ресурсов вернуть долги. За годы независимости не Запад, а мы ему помогали, потому что они экспортировали к нам все более низкого качества продукцию. Там создавались дополнительные рабочие места, туда выезжали наши люди и создавали им продукт, там оседала прибыль. Стремиться нужно не на Запад, а строить с ним отношения на условиях обоюдной выгодности. Если смотреть с экономической точки зрения, Восток Европы нам более важен, чем Запад. Посмотрите на Белоруссию, это единственная страна из бывших республик Союза, которая реально поняла, что Запад − это не рай, у него собственные интересы. Если ты сумеешь на определенном уровне вырастить свой национальный капитал, который сможет конкурировать, и он будет на главных направлениях, а иностранный − на вспомогательных, то тогда шаг к демократизации будет нормальным. Этим путем идет Китай. Лукашенко (председатель колхоза!) это понял, он тот лидер, который понял реальность мира и повел медленно, но уверенно к развитию. У него работают все предприятия, создающие экономический потенциал, создаются новые технологии, производится конкурентоспособная продукция".
Ионас Рамоноас, депутат Сейма: "При Советском Союзе мы думали, что если много бумаг, это плохо. Станем независимыми и изменим это. Но когда вступили в ЕС, то сейчас моя жена едет на машине и у нее полный багажник разных бумаг. В них доказательство, что ты фермер, какой у тебя скот... Очень жесткие евростандарты и директивы на животноводство − чтобы животные лучше жили, чем люди. Потом − как выполняются стандарты охраны природы. И всеми этими внедрениями стандартов они сделали то, чтоб мы не смогли производить сельхозпродукцию. Когда я работал председателем сельскохозяйственной палаты Литвы, отдал много сил тому, чтобы были законы не продавать землю иностранцам, и мы добились, чтобы в течение 7 лет земля не продавалась гражданам других стран. Но уже все равно через подставных лиц нашу землю скупают датчане, немцы. Им их государство дает 50% инвестиций, чтобы они делали свой бизнес именно в Литве, Латвии и Польше".
Сергей Дмитриев, депутат Сейма: "Все квалифицированные работники из Литвы выезжают на Запад − в Англию, Ирландию. Там даже выпускают уже газету на литовском языке. Все поняли, что здесь нечего ждать, нужно уезжать зарабатывать за границу, и имея здесь квалификацию, достойную высокой зарплаты, уезжают туда, работая, как рабы на износ по 12-16 часов в сутки. Получилось, за что боролись тогда, когда хотели независимости, голосовали за вступление в ЕС (осознано и не понимая, что получится), на то и напоролись. Столичный город или города еще как-то находят себе трудовое пристанище, а в районах людям вообще нечем заниматься. Приняв в ЕС новоиспеченных членов со слабой экономикой и со слабыми возможностями, Европа от нас отвернулась: те вливания, которые сегодня происходят, гораздо меньше тех, которые нам обещали до вступления. Пример − атомная электростанция, по которой были обещаны средства на реконструкцию, но до сих пор все находится в подвешенном состоянии. Опять же грядет то, что скоро мы не будем иметь даже обещаний, выданных ответственными лицами ЕС нашим политикам. Мы уже пострадали с нашим морским портом и рыболовецкими предприятиями, уже Европа запретила там треску вылавливать. Это еще цветочки − следующие этапы − нам будут ограничивать производство сельхозпродукции, колбасы, молочных изделий, пивоварения. Это и понятно, потому что вступление в ЕС − это ограничение конкуренции и весь капитал, который был сегодня наращен в Европе такими странами как Англия, Франция, Германия, хочет себя защитить, хочет решить свои внутренние проблемы. Мои пожелания украинцам: мы все славяне и обидно, что ту семью из этого славянского костяка сегодня разбили и превратили ни во что. Уход Украины от России и Беларуси под кого-то приведет к большой трагедии. Поверьте, что мы там никому не нужны, мы нужны только для того, чтобы кто-то за счет нас пополнял свои карманы и бюджеты, а мы идем по тому пути, по которому нас приманивают".
Вследствие договоренности России с Германией о строительстве газопровода по дну Каспийского моря в обход Литвы и Польши в Литве началась настоящая паника. Однако вполне понятно, почему Россия отказалась от проектов в столь недружественной стране.
Член Сейма Литвы Альгирдас Палецкис искренне сказал: "С Москвой мы вели себя по-государственному, выпроваживая их дипломатов, отказавшись от приглашения на День Победы и благодаря усилиям доморощенных ассов стравливания народов мы уже вколотили в мозги молодежи, что хороший литовец − это литовец, ненавидящий Россию" ("2000", 23.09.05 г.). Теперь Литва высказывает открытую обиду на молчащий Брюссель. Просто тают иллюзии на счет "Европы − теплого дома", и пакт Путина − Шредера они расценивают как крах литовской энергетической безопасности. Таким образом, все прелести от вхождения в Европейский Союз Литва скоро ощутит в полном объеме. Впрочем, как и Польша, и Латвия и другие.
Латвия
Андрей Толмачев, депутат Сейма Латвии: "Если смотреть в экономическом плане, то с момента вступления в ЕС в Латвии начала галопировать инфляция. До этого у нас было стабильное государство и мы соответствовали всем Маастрихским соглашениям и критериям. То есть был низкий уровень инфляции, минимальный бюджетный дефицит. Но именно со вступления в ЕС мы ввели новые нормы, налоги, требования и все это способствовало росту инфляции и теперь главной болью правительства стало, как остановить инфляцию. Многие чиновники рабски служат ЕС. Есть стандарты, которые реализуются в Латвии и не реализуются в ЕС. Это очень жесткие стандарты ко всему местному производству, из-за чего оно и загублено. По торговле продуктами у нас тоже все намного строже, чем в европейских странах, и в основном страдают мелкие производители и крестьяне. Они становятся банкротами именно из-за этих строгих требований. Сейчас в Латвии весь местный бизнес вытесняется. Крупные компании перекупают местных производителей. Раньше у нас было крупное производство электроники "Альфа" − сейчас там стоит крупнейший торговый центр "Альфа", производственная база автобусов РАФ тоже разрушена. Это просто завод-призрак. Завод радиоаппаратуры ВЭФ − тоже завод-призрак. Латвия уже отдала свои полномочия европейским структурам, причем латвийские националисты голосовали и агитировали за вступление в ЕС, мотивируя не экономическим смыслом, а противопоставлением − если мы завтра не вступим в ЕС, то здесь будут танки России. И это националистическое хобби доходило до истерии. Интересно голосование по Европейской Конституции. Правящие политики не рискнули вынести это на референдум, потому что после вступления в ЕС прошло уже около года, и народ почувствовал и высокие налоги, и инфляцию, и подорожание продуктов питания. Поэтому Евроконституция просто была одобрена парламентом.
Мне жаль, что многие в Украине не понимают, что западные советники действуют в своих интересах и эти интересы практически никогда не пересекаются с интересами другой страны, в том числе и Украины. Для них главное − это прибыль транснациональных крупных кампаний, а людей используют как пешек. О них вытрутся и выкинут, но потом будет поздно. Вам важно осознавать, что главная ценность Украины − Киевская Русь, откуда пошло православие и русский народ. И нельзя говорить, что русские − одно, украинцы − другое. Я думаю, наступит тот момент, когда все будут вместе.
В Латвии продолжается антирусская истерия. Мы давно отсоединились, стали независимым государством, вступили в НАТО и ЕС. Нет никаких факторов угрозы. Но практически каждый день происходят в СМИ какие-то антироссийские выступления. Как вроде бы потенциально Россия угрожает. Это говорит о двойных стандартах. То, что можно одним, нельзя другим. То, что воспринимается как борьба за демократию в одном месте, в другом воспринимается как влезание во внутренние дела".
Рамонас таксист: "Спрашиваете, стало ли легче латышам после вступления в ЕС? Скажу: легче стать не могло, потому что нам начали потихоньку закрывать баллончик. С каждым днем поднимаются цены на бензин. Растут цены на продукты. Раньше сыр был дороже колбасы, теперь − мясо дороже сыра. Колбаса у нас стоит 3-3,5 дол., молоко 1 дол., хлеб − 0,6 дол. Пенсионерка, получая 100 дол., отдает за квартиру 30 дол., еще столько же за услуги, и на пропитание остается лишь 40 дол. У меня соседка, бабушка, холодильником не пользуется, чтобы экономить электричество. Покупает еды, только чтобы съесть. Водой пользуется по минимуму − не больше 2-х ведер в день. У молодых зарплата в среднем 350-500 дол., но 75-85 дол. нужно отдать за трехкомнатную квартиру, а нужно же еще одеваться. Учатся те, у кого родители имеют деньги, у кого нет − идут работать. Многие уезжают работать за границу. Им там дают на стройках энергетические таблетки, то есть наркотики, чтобы работали по 12-16 часов. Они там выматываются и организм быстро изнашивается".
Госпожа Райт, директор Института экономики Академии наук Латвии, доктор экономических наук: "Наш институт частный, среди его собственников − высшие школы, академия, производственные предприятия и частные лица.
Экономика Латвии имела самый низкий уровень в 1993 году. Потом был подъем с двумя кризисами в 1995 и 1997 году. Теперь мы повернулись к европейским государствам, мы повернулись к европейскому рынку. Если сравнить структуру народного хозяйства сегодня и в 1989-1990 годах, то есть очень большая разница между структурами. Сейчас мы имеем совсем небольшую часть промышленности, только 14% по отношению к общему объему валового чистого продукта, а в 1990-м было 35%. Латвия считалась индустриальной страной, а сейчас считается страной, которая предоставляет услуги, занимающие более 70% в валовом продукте (услуги − это коммерческие услуги и недвижимость), а оставшееся производство − это производство на базе леса.
Общество я делю на две части − работодатели и работовзятели, те, кто работают у кого-то и ищет где-то работу − это люди, которым здесь плохо. Уровень зарплат очень низкий, даже специалисты получают меньше, чем в европейских государствах. Разница в зарплатах очень большая. Их специалист может получать от 3,5 тысяч дол., наш − меньше 170 дол.. Многие уезжают из страны. Раньше мы теряли по 10 тыс. человек. В прошлом году уехало 30 тысяч. Стремительно уменьшается население Латвии (в 1991-м году было 2,5 млн., сейчас − 2,2 млн.). Идет скупка земли, все больше собственников из Дании, Голландии, Норвегии. Со вступлением в ЕС этот процесс усилился. При вступлении в ЕС сельскому хозяйству обещали фонды, но это было приманкой для вступления. ЕС устанавливает квоты, поскольку в ЕС перепроизводство продовольствия. ЕС устанавливает стандарты на качество и на охрану окружающей среды. Кроме того, вводятся нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов. Конкретно поучительный случай с нашим рыболовством: ЕС платит за то, чтобы мы по мере солидарности снизили свой флот рыболовных суден. Через экономические механизмы происходит захват нашего рынка, хотя это грубое слово − захват. Предприниматели сами продали свои предприятия один за другим. С одной стороны, потому что в общей системе они стали неконкурентоспособными и не отвечающими европейским требованиям, с другой стороны, в Европе сейчас очень много свободных денег, и они вкладываются в недвижимость, в том числе в заводы, поэтому цены на эти сделки высокие. Если вы этого не хотите, то надо крепить свои предприятия, ведь после вступления в ЕС помощь предприятиям уже запрещается. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий.
Вступление в НАТО могло принести экономический выигрыш на военные заказы, но Латвия пока это сделать не умудрилась. Не очень приятно, что теперь 3 % от внутреннего продукта должно посвящаться военным всяким целям, в том числе и участию в общих миссиях.
Анароду Украины я хочу пожелать, чтобы при ожиданиях от близкой интеграции в ЕС вы бы не потеряли себя. Анализировать процессы и происшествия нужно очень осторожно, глобально. Мне было жалко, что в Украине произошла оранжевая революция, хоть я знала, что так будет, иначе быть не может. Откуда, вы думаете, все получили оранжевые тряпки и палатки? Эти вопросы решаются гораздо выше, совсем иначе и в других местах. Если Украина и Белоруссия будут держаться вместе, то возможно, что интеграция с ЕС будет в другой форме".
Иван Толочко, крестьянин: "У нас стало в 10 раз хуже. Кто богатый, тому нормально, а бедным нет. Умирают и вешаются. На полях бурьяны, кусты. Не знаем, уберем урожай или нет из-за дорогого горючего. Это в Риге богатые машины ездят."
Бари, бизнесмен из Ирландии: "Чтобы в ЕС не пропала история и культура вашей страны, то народ вступающей страны не должен терять свою самобытность. Мы не должны быть как Макдональдсы − все одинаковое и одно и то же. Страны Восточной Европы, вступающие в ЕС, должны держаться очень крепко своей культуры и самобытности, потому что большинство стран − членов ЕС ее давно утратили. Важно, чтобы Америка сильно не влезала в нашу политику. Мы обеспокоены тем, чтобы Америка не завалила европейский рынок своими товарами. А в Латвии я потому, что цены на недвижимость в ней по сравнению с ирландскими очень низкие. Я ищу старую мельницу, пусть хоть и дорого будет стоить восстановление".
Игорь Мачула, житель окрестности Риги: "Я получаю 200 дол., жена − около 150, работает медсестрой. Моя зарплата идет за услуги и квартиру, ее − на все остальное. Если учесть, что у нас двое детей и постоянно дорожает топливо, то выживать очень тяжело".
К вопросу о ЕСовской "демократии" Латвии. Кабмин Латвии разработал поправку к закону о гражданстве, по которой от претендентов теперь будет требоваться "лояльность к государству Латвия". Если закон вступит в силу, то практически невозможно будет получить гражданство 400 тысячам жителей Латвии, в основном русским и русскоязычным, которые до сих пор его не имеют. Среди них − 40-45 тысяч выходцев из Украины и их дети.
В результате поездки к «салагам» Евросоюза мы по достоинству оценили европейскую демократию, и пришли к такому выводу: ЕС не заинтересован в развитии экономики «новичков» союза и благосостоянии народа.
Сегодня ЕС олицетворяет армейскую дедовщину. «Деды» живут и обогащаются за счет «салаг». Западу не нужны наши инженеры, рабочие, учителя. Им нужны продавцы их товара и обслуживающий персонал. Европейская демократия и европейский рай - очередной обман Запада.
После увиденного собственными глазами вспомнились пророческие высказывания обер-прокурора Священного Синода Победоносцева Константина Петровича(1827-1907), «Великая ложь нашего времени» и «Новая демократия», написанные более 100 лет назад.
«Что такое свобода, из-за которой так волнуются умы в наше время, столько совершается безумных дел, столько говорится безумных речей, и народ так бедствует? Свобода, в смысле демократическом, есть право власти политической, или, иначе сказать, право участвовать в правлении государством. Политическая власть, которой так страстно добивается демократия, раздробляется в этой форме на множество частиц, и достоянием каждого гражданина становится бесконечно малая доля этого права. Что он с нею сделает, куда употребит ее? В результате несомненно оказывается, что в достижении этой цели демократия оболживила свою священную формулу свободы, нераздельно соединенной с равенством. Оказывается, что с этим, по-видимому, уравновешенным распределением свободы между всеми и каждым соединяется полнейшее нарушение равенства, или сущее неравенство. При демократическом образе правления правителями становятся ловкие подбиратели голосов, со своими сторонниками, механики, искусно орудующие закулисными пружинами, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов. Люди этого рода выступают с громкими речами о равенстве, но в сущности любой деспот или военный диктатор в таком же, как и они, отношении господства к гражданам, составляющим народ. Расширение прав на участие в выборах демократия считает прогрессом, завоеванием свободы. Опыт доказывает совсем противное. История свидетельствует, что самые существенные, плодотворные для народа и прочные меры и преобразования исходили - от центральной воли государственных людей или от меньшинства, просветленного высокою идеей и глубоким знанием; напротив того, с расширением выборного начала происходило принижение государственной мысли и вульгаризация мнения в массе избирателей; что расширение это - в больших государствах -или вводилось с тайными целями сосредоточения власти, или само собою приводило к диктатуре. Организация партий и подкуп - вот два могучих средства, которые употребляются с таким успехом для орудования массами избирателей, имеющими голос в политической жизни. Средства эти не новые. Еще Фукидид описывает резкими чертами действие этих средств в древних греческих республиках. История Римской республики представляет поистине чудовищные примеры подкупа, составляющего обычное орудие партий на выборах. Но в наше время изобретено еще новое средство - тасовать массы для политических целей и соединять множество людей в случайные союзы, возбуждая между ними мнимое согласие мнений. Это средство, которое можно приравнять к политическому передергиванию, состоит в искусстве быстрого и ловкого обобщения идей, составления фраз и формул, бросаемых в публику с крайнею самоуверенностью горячего убеждения, как последнее слово науки, как догмат политического учения, как характеристику событий, лиц учреждений. Считалось некогда, что уменье анализировать факты и выводить из них общее начало - свойственно немногим просвещенным умами высоким мыслителям: ныне оно считается общим достоянием, и общие фразы политического содержания, под именем убеждений, стали как бы ходячею монетой, которую фабрикуют газеты и политические ораторы. Способность быстро схватывать и принимать на веру общие выводы, под именем убеждений, распространилась в массе и стала заразительною, особливо между людьми недостаточно или поверхностно образованными, составляющими большинство повсюду. Этою наклонностью массы пользуются с успехом политические деятели, пробивающиеся к власти: искусство делать обобщения служит для них самым подручным орудием. Всякое обобщение происходит путем отвлечения: из множества фактов - одни, не идущие к делу, устраняются вовсе, а другие, подходящие, группируются, и из них выводится общая формула. Очевидно, что все достоинство, т. е. правдивость и верность этой формулы, зависит от того, насколько имеют решительной важности те факты, из коих она извлечена, и насколько ничтожны те факты, кои притом устранены как неподходящие. Быстрота и легкость, с которою делаются в наше время общие выводы, - объясняется крайнею бесцеремонностью в этом процессе подбора подходящих фактов и их обобщения. Отсюда громадный успех политических ораторов и поразительное действие на массу общих фраз, в нее бросаемых. Толпа быстро увлекается общими местами, облеченными в громкие фразы, общими выводами и положениями, непомышляя о поверке их, которая для нее недоступна: так образуется единодушие в мнениях, единодушие мнимое, призрачное, но тем не менее дающее решительные результаты. Это называется - глас народа, с прибавкою - глас Божий. Печальное и жалкое заблуждение! Легкость увлечения общими местами - ведет повсюду к крайней деморализации общественной мысли, к ослаблению политического смысла целой нации».
Наглая агрессия США в православной Сербии, в исламском Ираке, и во всем мире, события во Франции, самой центральной и «демократичной» страной Европы, где ежедневно пылают школы, дома, тысячи автомобилей, говорят о глубочайшем мировом кризисе демократии.
«Украинская демократия» также заявила о себе в полную силу. Власть Ющенко начала гонение на каноническую православную церковь, на тысячелетнюю веру Киевской Руси. Священник о.Олег Сирко встретил Рождество и Крещение в палатке у стен Верховной Рады. Его храм в с. Рахманив захватили раскольники-филаретовцы при поддержке главы районной администрации и милиции весной 2005г. С этого времени он вынужден жить и служить литургию в палатке.
Вопрос выбора "Восток или Запад" для Украины является жизненно важным. Мы выбор уже сделали. 350 лет назад на Переяславской Раде, 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме, 1 декабря 1991 года, голосуя за свою независимость на Всеукраинском референдуме, мы снова подтвердили свой исторический выбор − быть вместе с Россией.
Но воля народа нашей страны абсолютно не совпадает с интересами мировой закулисы. Бывшая и нынешняя власть Украины делает все возможное и невозможное, чтобы доказать, что наши народы должны жить обособлено. Это маниакальное стремление отделиться от России еще объяснимо для "новых европейцев", которые стремятся в ЕС и НАТО из чувства генетического страха перед возрождением России.
Украинские власти будут всеми силами тянуть Украину в адскую пропасть Евросоюза. Им надо отработать ту материальную и моральную поддержку Запада, благодаря которой они пришли к власти.
Наш фильм и эта статья появились благодаря живому общению со многими жителями Венгрии, Прибалтики, Польши, которых благодарим за смелость и искренность своих интервью.
Валерий Гончаренко
Европейский союз (Евросоюз , ЕС ) - экономическое и политическое объединение на данный момент 28 европейских государств.
Точкой начала существования ЕС стало подписание Маастрихтского договора в 1992 году (вступившим в силу 1 ноября 1993 года).
Маастрихтский договор закрепляет в ст. 49 основные требования, предъявляемые к государству, которое желает получить членство в ЕС, а также процедуру принятия новых членов.
Давайте же рассмотрим подробнее условия, на каких «новая» страна может вступить в Евросоюз и сам порядок вступления, которому необходимо следовать стране для получения желаемого статуса.
Основные требования к государству-кандидату на вступление в ЕС:
— государство должно быть «европейским», что означает принадлежность страны к европейской цивилизации независимо от географического положения;
— государство должно уважать принципы, изложенные в ст. 6 (1) Договора о ЕС: принципы свободы, демократии, уважения прав человека и основных свобод и господства права;
— также в стране должна присутствовать конкурентоспособная рыночная экономика, и должны признаваться общие правила и стандарты ЕС, включая приверженность целям политического, экономического и валютного союза.
Государство, соответствующее вышеуказанным требованиям, может подать заявку на вступление в ЕС, тем самым сделать первый шаг к вступлению в ЕС — это так называемый консультативный этап.
Затем наступает оценочный этап . На этом этапе страна пытается достичь критериев членства в ЕС. Государство официально становится страной — кандидатом на вступление в ЕС.
Следующий этап называется переговорным. Он длится от начала и до завершения переговоров о вступлении. В процессе переговоров определяются условия, на которых страна может присоединиться к ЕС, и сроки принятия, реализации и правового внедрения acquis communautaire (правовая концепция в системе правовых норм Европейского союза). Каждая страна-кандидат действует по отдельному графику и может быть принята в ЕС, как только достигнет соответствия критериям вступления и членским обязательствам. Переговоры проходят в форме двусторонних конференций между странами-членами и страной — кандидатом по каждому из 31 раздела acquis communautaire: конкурентная политика, транспортная политика, энергетика, налоговая политика, таможенный союз, сельское хозяйство, юстиция и внутренние дела, финансовая сфера, региональная политика, бюджетные ассигнования и т.д. Общий успех в переговорном процессе оценивается количеством разделов, по которым переговоры являются вполне завершенными. Результаты переговоров приобщаются к проекту соглашения о вступлении страны-кандидата в ЕС.
Ратификационный этап — продолжается между подписанием соглашения о вступлении и его ратификацией (процесс придания юридической силы документу ) . Перед подписанием соглашения о вступлении оно должно быть подано до Совета ЕС для одобрения и в Европейский Парламент для получения согласия. После подписания соглашение о вступлении оно направляется к странам — членам ЕС и странам-кандидатам для ратификации и принятия странами-кандидатами решение относительно поступления, при необходимости — через процедуру референдума. Именно поэтому успешный ход переговоров не является гарантией вступления страны в ЕС, Норвегия, правительство которой дважды (в 1972 и 1994 г.) удачно завершило переговоры и даже подписало соглашение о вступлении, так и не стала членом ЕС, поскольку вопрос вступления в ЕС дважды не нашел должной поддержки населения.
Имплементационный этап — начинается после выполнения всех ратификационных процедур и вступления соглашения в силу. Только после этого страна становится полноправным членом ЕС.
Некоторые специалисты к предыдущему этапу вступления в ЕС причисляют и участие страны-претендента в Европейской Конференции.
Европейская Конференция — это многосторонняя структура, в рамках которой государства — члены ЕС и страны-кандидаты обсуждают насущные вопросы сотрудничества в сфере внешней политики и безопасности, юстиции и внутренних дел.
Если описывать порядок вступления страны- кандидата в ЕС более кратко, то это будет выглядеть так:
1) европейское государство подает заявку о вступлении в Совет ЕС;
2) Совет ЕС обращается к Европейской Комиссии с просьбой высказать свою позицию относительно поданной заявки;
3) Европейская Комиссия представляет свою оценку Совете ЕС;
4) Совет ЕС единогласно принимает решение начать переговоры о вступлении со страной-кандидатом;
5) Европейская Комиссия предлагает, а Совет ЕС единогласно утверждает основные составляющие и принципы позиции ЕС на переговорах с государством-кандидатом;
6) Совет ЕС проводит переговоры с государством-кандидатом;
7) проект договора о вступлении согласовывается между ЕС и государством-кандидатом;
8) проект договора о вступлении подается в Совета ЕС и Европейского Парламента;
9) Европейский Парламент одобряет Договор о вступлении большинством голосов;
10) Совет ЕС единогласно утверждает Договор о присоединении;
11) Страны-члены и страна-кандидат официально подписывают Договор о вступлении;
12) Страны-члены и страна-кандидат ратифицируют Договор о вступлении в соответствии с собственными конституционными нормами. Страна-кандидат становится членом ЕС.
Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно. Как правило, везде наблюдается похожая картина - при вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности.
Причем нередко делалось это скрытым путем - через жесткие стандарты. «Если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам - продукция отбраковывается и уничтожается», - рассказывают венгры.
Кроме того, по нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя в его начинаниях по реорганизации и модифицированию производства. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий. В итоге, как показывает практика, вступление в ЕС приводит к закрытию производства, вырезанию скота, вырубке садов и виноградников.
По сути, страны Западной Европы, принимая на таких условиях новых членов, превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагались дешевые кредиты на потребление (через крупные западные банки), инвестиции в некоторые отрасли, которые руководство ЕС посчитало достойными для этих стран (например, туризм), вливания в инфраструктуру (которые обычно осваивались западноевропейскими компаниями) и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы поляки, румыны и болгары могли устроиться сантехниками и разнорабочими в развитых странах и перечислять часть заработка себе на родину. Сейчас эта система все больше дает сбой. ЕС уже не может содержать обширные рынки сбыта на востоке и юге, а потому сей регион погружается в глубокий кризис. Прокормить себя эти страны уже не могут, а денежный ручеек с Запада грозит вот-вот иссякнуть.
ГРЕЦИЯ . В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше - 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.
«Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС», - рассказал «Сегодня» афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию.
До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров - производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе - штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были «проедены». При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.
Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, - судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суд не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! «Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, - два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, - считает Грамматикопулос. - Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас».
ЛАТВИЯ . При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три - в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. «Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно все закрыли - ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории», - считает рижский журналист Вадим Радионов.
Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 млн. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество «За сохранение сахарной индустрии Латвии». В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила - до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено.
В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из ее промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод «Ливанского стекла», остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентноспособным).
Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 млрд евро (по данным на март).
ЛИТВА . При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на «соответствующее для закупки» и «неподходящее для закупки». По одному, его берут на переработку, по второму - нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, еще не предел.
Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока - т. е. каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают.
В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы - в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания - при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.
А еще Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС, и все потому, что европейцев преследует страх относительно повторения Чернобыльской аварии. Без Игналинской АЭС Литва стала страной, зависящей от импорта электроэнергии, а на демонтаж станции нужно 1,134 млрд евро. ЕС пообещала эти деньги выплатить и возвести на месте Игналинской АЭС новый современный энергоблок. Но когда это еще будет...
В 1991 году Литва ни одному государству не должна была ни цента, а в 2010 году литовский долг составил 7886,7 млн литов ($3 млрд).
ЭСТОНИЯ . Примерно по литовскому сценарию «реформировалось» и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз. Сейчас в Эстонии идет переориентирование сельского хозяйства на производство биотоплива.
Не работает машиностроительный завод (оборудование для нефтепрома) и завод им. Вольта в Таллине, которые во времена СССР выпускали двигатели и прочее оборудование для энергетики. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 млрд киловатт-часов до 7 млрд киловатт-час - излишки Европа не захотела покупать, а Россия принципиально не стала. Внешний долг Эстонии - 16,56 млрд евро (2010 год).
Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность - ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению рыболоведческого флота.
ПОЛЬША . Главное, чего лишилась польская экономика после вхождения в ЕС 1 мая 2004 года, - угольной промышленности, которая в свое время составляла основу экономики Польши, хотя в последние годы нуждалась в господдержке. Было закрыто 90% угольных предприятий, на которых работали более 300 тысяч человек. Часть, конечно же, была нерентабельной, часть - опасной. Остальные 10% были реорганизованы и приватизированы. В общем 75% польских шахтеров потеряли работу.
Вторая, но еще пока неполная потеря - знаменитая Гданьская судоверфь, которая в 1960-1970 годах спустила на воду самое большое в мире количество судов и промысловых плавбаз, а сейчас разделена на два частных предприятия, которые пока простаивают. На деньги ЕС проводится реконструкция судоверфи, но в последнее время работы замедлились из-за общего кризиса. Десятки более мелких судостроительных заводов закрылись, а их рабочие ухали в Западную Европу.
Кстати, внешний долг Польши на момент вступления в ЕС составлял $99 млрд, на начало 2011 года - $245,5 млрд.
В ВЕНГРИИ СОБИРАЮТ ЕДИНИЦЫ «ИКАРУСОВ»
Одним из символом Венгрии были «Икарусы», выпускаемые крупнейшей в 1970-80-х годах в Европе автобусностроительной компанией Ikarusbus. В свои лучшие времена компания выпускала до 14 тысяч автобусов в год. В 2004 году, в год вступления Венгрии в ЕС, массовое производство автобусов здесь было прекращено, два года легендарный завод простаивал, пока у венгерского бизнесмена Габора Селеш не появилось желание возродить марку, и он выкупил 100% акций Ikarusbus. Сейчас здесь осуществляется сборка транспорта лишь по индивидуальным заказам.
Венгры очень надеялись, что после вступления в ЕС они заполнят всю Европу одним из своих главных сельхозпродуктов - медом, на котором надеялись неплохо подзаработать. Но не получилось - в рамках программы по стабилизации цен на продукты пчеловодства Брюссель снял ограничения на закупку меда в Китае и других странах - не членах ЕС, и объем экспорта венгерского меда в Евросоюз снизился на 50%. Закупочные цены на мед в Венгрии упали с 4,92 до 2,73 евро за 1 кг, в результате пчеловоды не могут компенсировать свои производственные издержки.
НЕРУШИМЫЕ НОРМЫ ЕС
Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители - быть достаточно конкурентоспособными для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы.
Страны-члены обязаны выполнять все нормы, существующие на дату их вступления в ЕС. Отмена принятых норм в отдельно взятой стране не допускается, но при определенных обстоятельствах разрешается временное послабление в их соблюдении.
ЭКСПЕРТЫ: НАША ЭКОНОМИКА НЕ ГОТОВА К ВСТУПЛЕНИЮ В ЕС
Украинские эксперты не сомневаются, что в случае нашего вступления в ЕС родная экономика будет переживать аналогичные проблемы, и в первую очередь потому, что мы не готовы к конкуренции с европейским бизнесом.
«Наша экономика совершенно не готова к евроинтеграции и в своей попытке без оглядки броситься в Европу мы напоминаем неандертальца, увидевшего комбайн и пришедшего в восторг, но ведь комбайнером он не скоро станет! - считает экономист Виктор Лисицкий. - Во-первых, у нас система регулирования бизнеса весьма несовершенна, она вообще не является целостной системой. Нужно понимать, что, например, в Германии и Франции поддержка бизнеса давно существует и она хорошо отработана. Во-вторых, существует там и поддержка фермеров, которые получают колоссальные дотации из бюджета ЕС, но выращивают только то, что, по расчетам еврокомиссий, необходимо ЕС. А у нас вообще нет системы поддержки, управления и развития АПК. Кстати, польские и венгерские фермеры тоже получают дотации ЕС, но совершенно не в тех размерах, что немцы и французы. Вряд ли конкурентоспособными будут и наши продукты. Недавно в Ровно приезжал француз, желавший наладить здесь сыроварение. Он уехал ни с чем, заявив, что из нашего молока невозможно делать французские сыры. И таких примеров можно привести много. А вообще, в интеграционных процессах Украине надо участвовать, но надо делать это осмысленно».
Руководитель института экономических исследований и политконсультаций Игорь Бураковский считает, что не все так однозначно: «Вопрос спорный, предприятия в странах новых членах ЕС закрылись в связи с вступлением в Евросоюз или из-за экономической неэффективности. Будем мы в ЕС или нет, но у нас - рыночная экономика, которая строится на условиях конкуренции, и здесь всегда есть победители и проигравшие. Можно, конечно, если хотите, вернуться к государственной плановой экономике и тогда погибающих будем спасать за госчет. А рынок - это очень жесткая система, которая определяет лидеров и аутсайдеров. Надо понимать, что вопрос европейской интеграции - это вопрос возможности вхождения в более развитую экономическую систему, но это вхождение не является бесплатным».
Многие страны, граничащие с объединенной Европой, такие как Украина, Молдавия и Балканские государства, разочарованы позицией еврочиновников, не желающих принимать новичков в клуб избранных западных стран. Обиду тех, кто остался за пределами ЕС, можно понять. Им не суждено будет в ближайшие годы в полной мере воспользоваться открытыми европейскими рынками, насладиться безвизовым режимом, получить огромные дотации на развитие инфраструктуры, сельского хозяйства и промышленности.
Однако все эти выгоды от членства в ЕС настолько ослепили желающих войти в объединенную Европу, что они не видят тех недостатков и ограничений, с которыми новым членам Евросоюза приходится сталкиваться. Например, странам - новичкам ЕС пришлось существенно поменять свое законодательство, чтобы оно соответствовало европейским стандартам. Банковскую систему за счет бюджетных средств им пришлось сильно перестраивать, чтобы она могла работать на единой валюте - евро. Не всем государствам это удалось сделать в полной мере, и они так и не перешли на евро. Это касается прежде всего прибалтийских государств. Членство в ЕС нанесло сильный удар по сельскому хозяйству северных стран (Финляндии, Швеции и Дании), а также стран Балтии. В одной только Эстонии за три года членства в ЕС занятость в сельском хозяйстве сократилась почти в пять раз, доля сельского хозяйства в ВВП уменьшилась более чем в пять раз. Европособия и евроблага не компенсировали нанесенного ущерба. Парадокс в том, что, вступив в ЕС, Эстония никогда больше не сможет прокормить себя сама. Европлан позволяет Таллину производить лишь половину от необходимого, а другую половину он обязан импортировать.
В Финляндии европейские чиновники потребовали значительно сократить объемы производства молока. Финским фермерам пришлось пустить под нож тысячи коров. Мелкие хозяйства разорились. Другие находятся на грани разорения, поскольку их продукция не соответствует в полной мере европейским стандартам.
Что касается стран старой Европы - Германии, Италии, Франции, Англии и стран Бенилюкса, - то они за счет своих государственных денег помогли поднять экономику Испании, Португалии и Ирландии. Благодаря деньгам ЕС эти страны побороли безработицу. В настоящее время страны третьего расширения ЕС - Польша, Чехия и Прибалтика - получают большие дотации из Евросоюза. При этом жители старой Европы недовольны тем, что их государства перекачивают огромные деньги на развитие Восточной Европы. Однако обычные жители Восточной Европы не ощутили на себе последствий экономического роста. Переход на евро вызвал резкий рост цен. При этом зарплаты остались на прежнем уровне.
"Сейчас грандиозный проект ЕС - Балканы. Восточные балканские страны - Болгария и Румыния - вступили в Евросоюз. На пороге вступления находятся страны западных Балкан - Хорватия, Сербия и Македония. Болгария и Румыния уже начали получать от ЕС экономическую помощь. При этом страны старой Европы несут на себе тяжелое экономическое бремя. Они не получают таких больших дотаций, которыми наслаждаются карликовые европейские государства", - отмечает эксперт Германского совета по внешней политике Александр Рар.
Как здесь не вспомнить о позиции благополучных Швейцарии и Норвегии, которые часто заявляют, что им не выгодно быть членами ЕС и кормить при этом других?!
Например, таких как Польша. Эта страна живет в евросоюзных условиях, достигая больших экономических успехов - даже лучших, чем ожидалось. До вступления в ЕС Польша передала в Брюссель в форме взносов 1,257 миллиарда евро, а взамен уже в первый год членства в Евросоюзе получила двукратно большее, то есть 2,562 миллиарда евро. Таким образом, она стала - наряду с Испанией, Грецией и Португалией - одним из наибольших получателей средств из евросоюзного бюджета.
Перед Брюсселем сейчас встала серьезная проблема. Отсутствие жесткого контроля над использованием выделяемых ЕС денег часто провоцирует коррупцию и нецелевое использование ресурсов. Конечными получателями помощи во многих случаях оказывались богатые предприниматели и политики в бедных регионах. Такой феномен распространен на юге Италии и в Восточной Европе. Кроме того, экономическая помощь Брюсселя в большинстве случаев в течение последних 20 лет стимулировала государственные субсидии деградирующим и неэффективным предприятиям Восточной Европы и задерживала их реконструкцию. Деньги ЕС приводили к иждивенческому поведению стран-новичков, препятствуя таким образом принятию политических решений, направленных на повышение эффективности экономики государств.
Однако это не самое страшное, с чем сейчас сталкивается Евросоюз. "Европейские энергоресурсы подходят к концу. Через пятнадцать лет в ЕС прекратится добыча нефти и газа. Поэтому ЕС сейчас судорожно ищет возможности выхода из будущего энергетического кризиса", - заявил А. Рар. Он, в частности, отметил, что Евросоюз всеми силами пытается либерализовать энергетический рынок: "Европа боится крупных энергетических компаний и не пускает их на свой рынок, тем самым отказываясь от своей идеи свободного рынка. Она стремится сотрудничать с многочисленными маленькими компаниями, которые обеспечили бы ей стабильные поставки нефти и газа на рыночных условиях".
"Энергетическая хартия - пример того, как Европа пытается обеспечить свою энергетическую безопасность. ЕС хочет заставить производителей энергии, таких как Россия, предоставить в общее пользование свои энергетические сети. Чтобы иметь возможность свободно перегонять, например, азербайджанскую нефть по российским трубам на свои рынки. При этом Москва теряла бы контроль над своими энергосетями. Но Россия на это не идет. Это злит Европу. Она чувствует свою беспомощность и незащищенность в таком важном вопросе, как энергетическая безопасность", - подчеркнул немецкий эксперт.
Энергетический вопрос становится одним из самых главных для ЕС. Если будут перебои поставок нефти и газа, то страны - члены ЕС должны будут спасать друг друга. Как это будет выглядеть на деле, пока трудно представить. Выход из назревающего кризиса трудно найти, так как в ЕС не существует отлаженного механизма принятия решений. Конституция Евросоюза так и не принята. В ЕС состоит 27 стран. Они с трудом договариваются даже по самым простым вопросам.
Европейские аналитики убеждены: Евросоюз станет действительно мощным блоком только тогда, когда создаст свое собственное правительство и даст больше власти Брюсселю. Однако против этого выступают новые члены ЕС, которые хотят сначала получить все выгоды от членства в ЕС для своих национальных экономик. Глобальные проблемы, от которых зависит будущее Евросоюза, их не волнуют. В итоге Брюссель приходит к пониманию: каждое новое расширение вредит укреплению ЕС и не дает ему превратиться в супердержаву.